Para la libertad

Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.

Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida.




He agafat aquesta cançó perquè parla sobre la llibertat, el cantant diu que seria capaç de fer tot per arribar a aconseguir la llibertat.

Redacció: "Creus en el destí?

La meva opinió respecte al tema del destí, és que el destí no existeix, cadascú el crea a partir de les decisions que pren al llarg de la seva vida.
No està escrit a cap lloc el que passarà en el futur, com serà el futur de cada una de les persones, cadascú pot fer i canviar el seu destí a través de les seves decisions.
Hi han persones que sí que creuen en el destí i es passen tota la vida creient que tot el que els passa, passa perquè està predeterminat en algun lloc, jo crec que això no és així, les coses que li passen a les persones són conseqüència dels seus actes.
En resum, la meva opinió sobre el destí és que és una cosa imaginativa que serveix perquè les persones puguin tenir una excusa per tot el que els passa, una persona que creu en el destí, podria dir: "Jo no tinc culpa de A, perquè A a passar perquè era el meu destí", jo crec que això no és real, A a passar per culpa d'una sèrie de decisions que han vingut abans que A passi.

Fotos relacionades amb la filosofia

Arguments a favor i en contra de la llibertat

A favor:

- Som lliures perquè podem expressar les nostres idees.
- Som lliures perquè cada persona pot fer el que vol.
- Som lliures perquè podem orientar la nostra vida com volem.
- Som lliures perquè escollim democràticament la persona que ens manarà.
- Som lliures perquè podem decidir treure'ns la vida quan nosaltres volem.

En contra:

- No som lliures perquè estem sotmesos a unes lleis.
- No som lliures perquè, per exemple a la feina, estem sotmesos a cap, a una persona que ens mana.
- No som lliures perquè hi han terroristes que podem atemptar contra els nostres drets humans.
- No som lliures perquè estem obligat a rebre una educació.
- No som lliures perquè existeixen les presons.

Redacció: "Què és el bé?"

Jo crec que el bé no és una cosa que tingui una definició concreta, el bé per a cada persona pot ser molt diferent, segons els seus ideals, la seva cultura, la seva religió...
Fer el bé, per a cada persona, poden ser les accions que aquella persona considera moralment correctes.
Però també existeixen unes normes, unes lleis comunes que tothom ha de complir i respectar, perquè sinó serán sancionats.
Per exemple el fet de matar una persona, és un atac contra els drets humans i està totalment prohibit, si algú mata a una persona serà sancionat encara que aquella persona pensi que allò que ha fet està bé.
El bé es pot fer per sentir-te millor amb tu mateix, o per afavorir a altres persones.

Esquema fal·làcies

- Preguntes complexes:
Són preguntes que es fan per parar una trampa i ofuscar l'interlocutor.

- Argument ad ignorantiam:
En aquest tipus d'argument es pretén que un enunciat és fals només perquè ningú no ha aconseguit demostrar-ne la veritat, o bé que un enunciat és cert perquè ningú ha demostrat que és fals.

- Argument circular:
Aquests arguments consisteixen a fer una declaració i defensar-la presentant "raons" que signifiquen el mateix que la primera asserció.

- Argument ad hominem:
Amb aquest tipus d'argument es pretén refusar l'opinió aliena atacant la persona, no a les idees.

- Argument d'autoritat:
Es tracta d'intentar defensar una opinió sense presentar les proves pertinents, apel·lant únicament a una autoritat que la defensa o que l'ha defensat.

- Argument ad baculum:
Són els que presenten algun tipus d'amenaces com si fossin raons bones.

- Argument ad populum:
En aquest argument es recorre a provocar l'entusiasme o altres sentiments de les persones amb la finalitat que atorguin el seu assentiment al que sosté el parlant sense aportat cap prova.

- Argument ex populo:
Aquest argument consisteix a defensar un determinat punt de vista al·legant que tothom hi està d'acord.

- Argument de la falsa causa:
Aquest argument diu que A és la causa de B perquè A precedeix temporalment de B.

- La generalització precipitada:
Aquest argument consisteix a passar d'una proposició particular a una proposició universal.

- Argument del pendent relliscós:
Aquesta mena d'arguments estan basats en l'anomenat "efecte domino", si es dóna una causa, desencadenarà més causes i aquesta última causa està provocada per la primera causa.